Mikhail Vasilievich Lomonosov comme combattant pour la vérité

Mikhail Vasilievich Lomonosov comme combattant pour la vérité
Mikhail Vasilievich Lomonosov comme combattant pour la vérité
Anonim

Au début du XVIIIe siècle, les étrangers sont apparus en grand nombre en Russie, qui occupent bientôt des postes clés dans l'État, et principalement dans la science, notamment historique. G.F. Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer et quelques autres, étant les "créateurs de l'histoire russe", deviendront même par la suite académiciens. Ils nous parleront de la théorie normande, de la culture russe, qui n'est apparue qu'après le baptême de Russie et bien plus encore. Tous les scientifiques russes n'étaient pas d'accord avec leur présentation du matériel. Le principal adversaire était Mikhail Vasilievich Lomonosov,

Mikhail Vasilievich Lomonosov est un génie russe qui a laissé sa marque dans presque toutes les sciences et industries existantes. Et dans les études historiques, il était le principal opposant des "universitaires" allemands, faisant valoir "que le peuple slave se trouvait dans les frontières russes actuelles avant même la Nativité du Christ, alors cela peut sans aucun doute être prouvé".

Maintenant, c'est à la mode de dire qu'il n'était pas un historien professionnel. Eh bien, l'histoire en tant que science à cette époque ne faisait que se former. Mais Lomonosov a déjà étudié les affaires d'autrefois, en utilisant des méthodes de recherche historiques, y compris la périodisation, en s'appuyant sur des sources, dont il a également décrit les principes de sélection. Tout cela nous permet donc de parler de Mikhail Vasilyevich en tant qu'historien.

Devant ses yeux, des étrangers, contrairement au bon sens, ont créé leur histoire "russe", et Lomonosov ne l'a pas supporté. Il a critiqué leurs travaux et a commencé à étudier lui-même la question, laissant pour cela le département de chimie.

De plus, la formation des Allemands notoires a soulevé ses doutes. Bayer, par exemple, qui a élaboré la «théorie normande», était un spécialiste de la philologie: il a d'abord étudié les «marraines» du Christ, puis a tourné son attention vers la Chine. Miller n'a jamais pu obtenir son diplôme, ce qui ne l'a pas empêché de se spécialiser en ethnographie et en économie. Schlozer a étudié à la Faculté de théologie et sa thèse était intitulée "Sur la vie de Dieu". Il a ensuite étudié la médecine. De plus, ils ne parlaient pas tous très bien le russe.

Alors, que pouvaient-ils dire sur l'histoire russe? Et à ce jour, nous étudions à l'école. Hélas!..

Contrairement à ces "scientifiques", Lomonosov, en plus de son russe natal, parlait couramment le latin, parlait bien l'allemand et lisait le grec. La connaissance des langues a permis à Mikhail Vasilyevich d'étudier en profondeur les sources nationales et étrangères, y compris la chronique de Pskov, la Kiev Pechersk Paterik et bien d'autres.

Le résultat d'un travail minutieux a été le travail "Bref chroniqueur russe avec une généalogie" et "Sur la préservation et la reproduction du peuple russe".

Le professeur allemand était extrêmement insatisfait des recherches de Lomonosov et un programme a commencé à discréditer le scientifique et ses découvertes. D'abord, Elizabeth, puis Catherine ont été soigneusement traitées, appelant Mikhail Vasilyevich "un grossier ignorant qui ne connaissait que ses annales". Eh bien, il s'est appuyé sur d'anciennes sources manuscrites, mais à quoi servent-elles? En général, le résultat de la politique étrangère en science était que, comme les chercheurs modernes l'ont calculé, en plus de cent ans, il n'y avait que trois académiciens russes à l'Académie russe des sciences - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustryalov.

Et pendant tout ce temps, des étrangers ont écrit notre histoire, et toutes les archives et tous les documents étaient sous leur juridiction, et on ne sait pas comment ils les ont éliminés. Lomonosov a déploré à cet égard: "Il n'y a rien à protéger. Tout est ouvert à Schlätzer l'extravagant."

Pour le moment, les experts russes se sont penchés en silence sur la domination importée. Le premier ne supportait pas l'inventeur A.K. Nartov a adressé une plainte au Sénat, soutenu par de nombreux membres de l'Académie des sciences. Et qu'en pensez-vous? Des militants ont été envoyés en prison, un a été exécuté, les autres ont été envoyés en Sibérie, mais la direction étrangère de l'Académie a été décernée.

Lomonosov a également été soumis à la répression, bien qu'il n'ait pas officiellement participé à ce gâchis: il a été arrêté pendant sept mois, condamné, mais libéré de la peine. Même pendant la vie d'un scientifique, Schlozer a voulu prendre ses archives, mais cela n'a pas fonctionné. Mais seul Mikhail Vasilyevich est décédé, tous les documents stockés dans son bureau ont disparu. Par ordre de Catherine II, ils ont été sortis de chez lui et installés dans personne ne sait où. Maintenant, la théorie normande n'avait pas d'adversaire, et elle était fermement ancrée dans nos esprits …