Phrase comme unité de langue

En linguistique russe, il y a toujours eu plusieurs opinions sur l'essence des phrases en tant qu'unité de langue. Certains linguistes ont été guidés par le facteur sémantique dans la définition de cette unité syntaxique, tandis que d'autres - par ses caractéristiques grammaticales.

Au 19ème siècle, dans les écrits de scientifiques tels que Fortunatov, Peshkovsky, Peterson, la vision était formée d'une combinaison de mots pleins. Dans le même temps, aucune autre caractéristique n'a été prise en compte. À partir de ces positions, il a été possible de déterminer la proposition, c'est-à-dire de la comprendre comme une phrase. Selon Shakhmatov, l'expression fait référence à toute combinaison de deux ou plusieurs mots significatifs. Une telle définition comprend non seulement une, mais deux phrases ou plus. Cependant, la phrase a été désignée par Shakhmatov comme une phrase complète, et sa propre phrase comme une combinaison incomplète de mots.

La caractérisation des phrases inachevées est particulièrement intéressante. Le scientifique a identifié deux groupes: les phrases avec le mot dominant sous une forme inchangée et les phrases avec le mot dominant mutable.

Un trait caractéristique de la vision des linguistes au 19ème siècle sur la phrase était la compréhension de cette unité de langue inextricablement liée à la phrase. Ainsi, selon les linguistes, la phrase existait et ne pouvait exister que dans la phrase, et non en tant qu'unité indépendante.

Plus tard, au XXe siècle, le linguiste domestique Vinogradov a appliqué une approche fondamentalement nouvelle de la collocation en tant qu'unité de langue. Selon lui, la phrase et la phrase sont des unités de différents champs sémantiques. La phrase remplit la fonction d'appeler, «construire», car c'est une sorte de fondement pour la formation de la proposition. Nous pouvons dire qu'en ce moment, la compréhension des phrases en tant qu'unité de langage inclut la considération de ses caractéristiques grammaticales.

Cependant, toutes les combinaisons de mots n'étaient pas considérées comme une phrase, mais uniquement construites sur la base d'une connexion subordonnée, dans laquelle un mot est subordonné, dépendant d'un autre. En plus de Vinogradov, la même compréhension de la phrase est exprimée dans les œuvres de Prokopovich et Shvedova.

La phrase en tant qu'unité grammaticale d'une langue est construite selon certains canons. Conventionnellement, toute phrase se compose de deux éléments: le principal et le subordonné. Par exemple, un nom et un adjectif consonne (une belle journée), un verbe et une forme de mot contrôlée (comme le sport, le cyclisme).

Il vaut la peine de dire que la syntaxe moderne considère la phrase et la phrase comme des unités syntaxiques égales. À cet égard, il est habituel de considérer l'expression dans la différence de similitude avec le mot et la phrase. Les linguistes modernes définissent comme une expression non seulement une combinaison de mots sur la base d'une connexion subordonnée, mais également sur la base d'une composition. Autrement dit, dans ce cas, les mots entrent dans des relations égales, il n'y a pas de chatons et de chiots principaux et dépendants, par exemple. Cette approche est caractéristique de Babaitseva.